RSS

Archivo de la etiqueta: Doctrina del Shock

La Doctrina del Shock como modelo de vida.

La periodista canadiense Naomi Klein, autora de la publicación La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo en desastre. (2008), permite visualizar la realidad del modelo capitalista, es decir, después de acontecimientos de carácter político o económico las organizaciones/ dependencias con el objetivo de persuadir y manipular la información aprovechan para fomentar atractivas oportunidades de mercado, por lo cual en el libro se analizan los diferentes acontecimientos históricos que han generado gran impacto y conciencia en la forma que la sociedad debe actuar. Además se distinguen y establecen relaciones de acuerdo a los diferentes puntos de vista conforme a las políticas neoliberales como por ejemplo: Cameron empleaba la electricidad para provocar sus shocks, mientras que la herramienta de Friedman era la política y Knight se basaba en la teoría económica para mejorar el sistema, entre otros.

‘Del shock y de la conmoción surgen miedos, peligros y destrucciones inaprensibles para la mayor parte de la gente, para elementos y sectores específicos de la sociedad de la amenaza, o para los dirigentes. La naturaleza, bajo la forma de tornados, huracanes, terremotos, inundaciones, incendios descontrolados, hambrunas y epidemias también puede generar estados de shock y de conmoción’.

Shock and Awe: Achieving Rapid Dominance,extraído de la doctrina militar de la guerra contra Irak.

Naomi Klein, La Doctrina del Shock Imagen tomada de: El País

Naomi Klein, La Doctrina del Shock Imagen tomada de: El País

Entre los principales acontecimientos, destacan: Pinochet en Chile (1973), la caída del muro de Berlín (1989), los atentados contra las Twin Towers del 11-S en New York (2001), la guerra de Iraq en 2003, las inundaciones en New Orleans (2005), por mencionar algunos; si nos damos cuenta, son acontecimientos que han tenido grandes repercusiones y conmociones en la vida diaria; en gran parte los medios de comunicación han influido en el manejo de la información lo que propicia situaciones adversas, es decir, que se manipula la verdad, se transforman los escenarios y se justifican las acciones haciendo que la sociedad se vea obligada a actuar desesperadamente por la crisis y el miedo, lo que garantiza que se continúe bajo los intereses de un mundo capitalista que sólo pretende un modelo de vida desequilibrado y condenado a que los relatos convincentes persuadan la realidad y no se ofrezcan oportunidades en todos y para todos los sectores.

Panorama Mundial 2012. Imagen tomada de:  Foro Espronceda

Panorama Mundial 2012. Imagen tomada de: Foro Espronceda

Conflictos armados

Conflictos armados en el mundo (Siglo XXI). Imagen tomada de: Ploughshares

Para comprender lo anterior decidimos trabajar con el: Conflicto entre Ucrania y Rusia 

El cual es un ejemplo en la actualidad de lo que es “La Doctrina del Shock”, debido a que son los acontecimientos entre Ucrania y Rusia los que están teniendo un gran impacto en la sociedad y en la manera de luchar por los intereses.

Todo comenzó con la recesión económica del 2012 que se mantiene hasta la fecha, además que existe una lucha interna entre los Pro Rusos y los Pro Occidentales, los primeros están a favor de una nueva Unión Soviética y los segundos a favor de Ucrania por la Unión Europea. Este movimiento se desató a partir de la negativa a firmar el acceso a la Unión Europea por parte del presidente Viktor Yanukóvich. Pero ¿Qué tiene que ver Rusia con todo esto? A pesar de existir desde años atrás una tensión entre ambos países por el territorio de Crimea (pertenenciente al país ucraniano), no se había desatado ningún conflicto ya que Ucrania se mantenía firme en no ceder esa parte de territorio; sin embargo, con los conflictos políticos internos que comenzaron el año pasado, los habitantes rusos que viven actualmente en Crimea pidieron “ayuda” al presidente de Rusia, Vladimir Putín, contra los problemas en Ucrania por lo cual ante este hecho el presidente aprovecho para mandar tropas a esta parte del país, argumentando que solo será durante el periodo que continúe la inestabilidad tanto económica como política de Ucrania. Por esta razón, el gobierno ucraniano ha pedido ayuda a instancias internacionales. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama junto con la ONU y la Unión Europea han insistido al presidente de Rusia que no viole la soberanía ucraniana y que traten de resolver los problemas con acuerdos políticos y no militares.

Crisis-Ucrania. Imagen tomada por:  El mostrador

Crisis-Ucrania. Imagen tomada por: El mostrador

La noticia del conflicto empezó a difundirse una vez terminados los Juegos Olímpicos de Invierno (Sochi 2014), en la que se transmitía una imagen de Rusia como un país con una economía sólida y con oportunidades de crecimiento; pese a  que en 2007, Putin calculó en 8.700 millones de euros los costes del acontecimiento deportivo, pero esta cifra ya se había transformado en 36.000 millones en el nuevo presupuesto que el vicejefe de Gobierno ruso, Dmitri Kosak, responsable de preparar los Juegos, presentó en febrero de 2013, y que se dañaron espacios destinados a la flora y fauna para la creación de deportivos pero se difundió a la sociedad innovadores simulacros contra actos terroristas ( en el 2010 y 2011 en Moscú por el guerrillero islamista radical Doku Umárov), protección de los derechos humanos rusos (El País, 2014).

¿Y cuáles son los intereses que están en medio de este conflicto? Para Rusia el apoyar a Crimea durante los problemas en Ucrania no es sólo por protección al pueblo ruso que habita en esa parte del país ucraniano, sino que el beneficio que espera obtener es la expansión de su territorio apoderándose de Crimea, ya que desde años atrás ha querido hacerse de éste y poder mantener las estrategias militares. Por otro lado, el apoyo de Estados Unidos a Ucrania no es únicamente por solidaridad, al ser Ucrania un país productor de armas, aviones y camiones de guerra; EE.UU busca sacar alguna ventaja y provecho de eso, por lo tanto ni Rusia ni Estados Unidos se preocupan verdaderamente de resolver los conflictos en ese país, sino de ver quien saca más beneficios de éste.

Manipulación mediática. Imagen tomada de: Sicrono

Manipulación mediática. Imagen tomada de: Sicrono

Entonces, podemos decir que ¿La doctrina del shock es un modelo de vida?

Consideramos que es un tema muy interesante, refleja la verdad detrás del modelo capitalista, nos invita a replantear los modelos propuestos por las instituciones gubernamentales e invita al cambio, para tomar en consideración ¿qué pasa en mi país? ¿qué puedo hacer para hacer la diferencia? ¿qué se necesita? ¿cómo promover la igualdad de oportunidades? ¿qué beneficios mutuos se deben propiciar?, ¿qué modelo es el ideal en un mundo globalizado?,entre otros.

Son muchas las interrogantes que se debe pensar, se debe ser crítico y participativo, ya que son temas que nos involucran a todos de manera directa o indirecta; muchas veces las fronteras y problemas (económicos, políticos, sociales, medioambientales) son ignorados o desconocidos y sino son vistos como hechos sin trascendencia por lo que nos invita a reflexionar y a exigir cambios que tengan repercusiones positivas y beneficios comunes.

Participación ciudadana. Imagen tomada de: ¡Se debe vivir mejor!

Participación ciudadana. Imagen tomada de: ¡Se debe vivir mejor!

Actualmente, al vivir en un mundo globalizado, la gente ha ido aumentando su participación en eventos de trascendencia política y económica, si bien todavía falta mucho, se han tenido que adoptar cada vez más estrategias que frenen y minimicen el deterioro y se transformen en medidas para el progreso.

Vinculación con el turismo:

En el caso de la actividad turística, los fenómenos naturales o movimientos políticos se usan como medio de distracción e influyen muchas veces en la imagen de un destino, por lo que se generan nuevas inversiones o modernizaciones en dichos destinos lo cual genera asombro en la población ya que no se prioriza en las necesidades básicas.

Un ejemplo concreto, es el de Cancún cuando ocurrió el huracán Wilma (2005) que se optó por tomar medidas que garanticen las inversiones extranjeras y  los esfuerzos por restaurar Cancún se vieron reflejados sólo en la zona hotelera y no se preocuparon tanto por la comunidad argumentando las nuevas posibilidades/ oportunidades turísticas a nivel mundial.

Enlaces de interés:

Libro base: Klein, N. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Paidós, 1ra. Ed. Argentina. 2008. Pp. 23- 46.

Escrito por: Cecilia López Solís y Abril Brito Argáez

Estudiantes de la Licenciatura en Turismo.

 

Etiquetas: , , ,